Kosmetiske behandlinger under kreftbehandling: Hva er trygt og hva bør unngås
Uansett hvor godt du er kjent med ulike typer kreft eller hvor godt forberedt du tror du er på muligheten for at det kan berøre livet ditt, kommer det alltid som en overraskelse. Og sammen med denne ødeleggende nyheten kommer ytterligere overraskelser; for eksempel hvordan du håndterer diagnosen emosjonelt, hvordan du føler deg gjennom behandlingen og hvordan prioritetene dine endrer seg – eller ikke.
Hvis du alltid har behandlet deg selv med enkelte kosmetiske prosedyrer av og til, kan du finne ut at du ikke har mistet lysten på å fortsette disse behandlingene under kreftterapiene. faktisk, med kreft og dens behandlinger som ofte har en estetisk effekt, kan du finne at drivkraften din for skjønnhetsbehandlinger blir enda sterkere.
Uten tvil tar kreftbehandlinger som kjemoterapi og stråling betydelig forrang over estetiske behandlinger, uansett hvor høyt skjønnhet har prioritet. Men mens valgbar kosmetisk kirurgi er helt utelukket, sier leger at det finnes ikke-invasive skjønnhetsbehandlinger som kan eksistere sammen med kreftterapier.
«Når pasienter er i aktiv behandling for kreftene sine, er det viktigste å vurdere tilstanden på deres immunsystem,» sier Dr. Manish Shah, en plastikkirurg basert i Denver. «I samarbeid med deres onkolog, sørger jeg for at jeg får grønt lys for å gå videre med valgbare behandlinger så lenge pasienten ikke har økt risiko for komplikasjoner.» Nedenfor avslører leger hvilke behandlinger det er trygt å gjennomføre under kreftterapi og hvilke man bør vente med til senere.
Hva er trygt
Kjemiske peelinger
Dr. Morgan Rabach, en hudlege i New York City, er veldig positiv til visse behandlinger i denne prøvende tiden. For eksempel, overfladiske kjemiske peelinger - hvor en mild syreopløsning blir påført lokalt for å øke celleomskiftet og dermed behandle aknearr, hyperpigmentering, ujevn tekstur og fine linjer - er en mulighet som ikke vil forstyrre pasientens kreftbehandling. «Disse behandlinger gjør folk [føle] seg bedre, mer oppfrisket og [lik] den beste versjonen av seg selv,» sier Dr. Rabach, som forklarer at milde kjemiske peelinger har «minimal nedtidsperiode og ubehag og kan virkelig gjøre en stor forskjell.»
Relatert: Kjemiske Peelinger: Ut over det grunnleggende
HydraFacial
For en mindre invaserende alternativ for å styrke huden anbefaler Dr. Rabach HydraFacials og kaller dem «helt trygt» for de som gjennomgår kjemoterapi. Dette ansiktsbehandlingen, som er en medisinsk kvalitetsbehandling som forsiktig suger døde hudceller og restavfall av ansiktet samtidig som den fukter huden med serumer, tar bare omtrent 30 minutter og gir stort sett ingen nedtidsperiode. Som med enhver ansiktsbehandling, påstår Dr. Rabach, kan HyrdaFacials være en ganske avslappende opplevelse og gi pasientene en mye ønsket psykologisk oppløftning i tillegg til forbedringen av hudtonen.
Hyaluronsyre fyllemidler
Dr. Rabach er like støttende av injiserbare produkter basert på hyaluronsyre, som f.eks. Juvederm og Restylane, så lenge pasientens valgte praktiker gjør ekstra god forskrift. «Små mengder fyllemiddel er OK under kjemoterapi eller stråling, men pasienten må bli sett av en autorisert hudlege eller ansiktsplastikkirurg for å redusere sjansen for blåmerker og infeksjon,» sier hun og merker at fyllemiddel kan hjelpe til med å gjenopprette ansiktsvolumet hos de som har mistet mye vekt. «Det finnes spesielle såper vi bruker for personer som er immunsvake [for å rengjøre injeksjonsstedet] og også visse teknikker, som bruk av en cannula - som er en sløv, rørlignende instrument som brukes for å redusere blåmerkinger.»
Dr. Shah gjentar denne forsiktig optimistiske godkjenningen av hyaluronsyre fyllemidler, som kan brukes i områder som lepper, kinn og nasolabiale folder. «Hyaluronsyre fyllemiddel-injiseringer bør ikke være et problem for pasienter under kjemoterapi,» sier han og understreker at det er viktig å sørge for at injeksjonsstedet er spesielt rent og riktig forberedt med en kirurgisk forberedelsesløsning for å redusere overflatebakterier.
Hva bør unngås
Neurotoksin
Men mens fyllemidler får grønt lys, er ikke alle injiseringer anbefalt under kreftbehandling. Botox og andre neurotoksin-injiseringer som brukes for å redusere utseendet av linjer på pannen og øyeområdet, selv om de er trygge for den generelle befolkningen, innebærer en høyere risiko for kreftpasienter. «Neurotoksin-injiseringer er kontraindisert under aktiv kreftbehandling, enkelt og greit fordi du ønsker å begrense sjansen for at et svekket immunsystem vil tillate spredning av neurotoksin utenfor dens hensiktsmessige målområder,» sier Dr. Shah. «Det siste du ønsker er at pasienten får botulisme.»
Relatert: Hva er forskjellen mellom Botox, Dysport, Xeomin og Jeuveau?
Kybella
Kybella, som brukes for å redusere fett i små områder som under haken, er en annen type injeksjon som bør unngås under kreftbehandling fordi, sier Dr. Shah, den fungerer gjennom kjemisk induksjon av inflammatorisk ødeleggelse av fettceller. «Kybella innebærer en risiko for kjemisk sårutvikling og vevsnekrose,» sier han. «Begge disse resultatene øker risikoen for systemisk infeksjon og død hos kreftpasienter.»
I tillegg kan Kybella enkelt gjøre en allerede fysisk ubehagelig kreftpasient føle seg enda verre. «Jeg ville ikke anbefale det, av empati for pasientens komfortnivå,» sier Dr. Rabach. «Kybella kan føre til mye ødem og blåmerker etter behandlingen.»
Lasere
En annen behandling som Dr. Rabach oppfordrer kreftpasienter til å unngå, delvis på grunn av for mye ubehag: laserresurfacing. «[Behandlinger som] Fraxel er smertefulle, og det kan være for mye å håndtere når man ellers ikke føler seg best,» forklarer hun og legger til at muligheten for infeksjon er en enda sterkere grunn til å vente med resurfacinglasere. «Lasere skaper små skadeområder i huden, og disse små skadeområdene er hos noen immunsvake pasienter mer sannsynlig å få komplikasjoner som virusinfeksjoner og bakterielle infeksjoner.» I tillegg til at det er vanskeligere å bekjempe disse infeksjonene mens man er immunsvakt, sier Dr. Rabach, kan de også føre til ubehag og arr.
Håravføring, selv om det utføres med en annen type laser enn de som brukes til hudresurfacing, bør også være på vent. «Selv om laserhåravføring definitivt er tryggere enn laserresurfacing, gjør flere kjemoterapeutiske midler huden mer følsom for lys,» sier Dr. Shah. «Dette betyr at risikoen for brannskade er høyere - så denne behandlingen er kontraindisert under aktiv kreftbehandling i de fleste tilfeller.»
Det viktige
Til slutt er det viktigste for en ansvarlig, autorisert hudlege eller plastikkirurg ikke bare flotte resultater, men også pasientenes helse og sikkerhet, noe som noen ganger betyr å si nei når noen som gjennomgår kreftterapi ber om visse kosmetiske behandlinger. «Jeg tror det er godt for pasienter å gjøre ting som gjør dem til å føle seg bedre. Kreftterapi er en vanskelig kamp for de fleste pasienter. Men fordelene av valgbare kosmetiske prosedyrer må veies opp mot de innebygde risikoene,» sier Dr. Shah. «Det er alltid godt for en pasient å samarbeide nært med sin onkolog for å bestemme når pasienten er mest sikker for valgbare kosmetiske prosedyrer. Hvis alle parter er [på samme side], øker sjansene for at en trygg kosmetisk prosedyre blir gjennomført.»
Men hvis medisinsk teamet ditt ikke er enig i kosmetiske prosedyrer mens kjemoterapi eller stråling pågår, betyr det ikke at du ikke kan gjøre ting som gjør deg til å se og føle deg best. «Vi oppfordrer pasienter til å praktisere god generell selvomsorg,» sier Dr. Rabach. «Noen ganger kan en enkel, luksuriøs maske eller [annen] hudpleieprodukt virkelig løfte humøret.»
